La création d’un état Palestinien viable: quel intérêt pour Israël? (2005)

La littérature abondante qui traite du conflit israélo-palestinien présente habituellement les intérêts des uns ou des autres d’une manière plus au moins neutre. Dans les pires de cas, elle est clairement partisane d’une des deux parties en conflit. Cependant, aucune ne fait l’effort d’essayer de croiser les intérêts pour y trouver les points communs. Cela ne veut pas dire que tout ce qui a été écrit jusqu’à aujourd’hui n’est pas nécessaire, mais que cela ne suffit plus. Il faut créer une autre mentalité, une autre culture. Il faut calculer différemment car l’approche mathématique n’est pas un outil approprié pour résoudre ce conflit : il ne faut pas chercher à tout prix un vainqueur et un perdant mais plutôt deux gagnants. Cet article a un seul objectif : essayer de comprendre comment et pourquoi Israël pourrait avoir un intérêt dans la création d’un État palestinien viable et démocratique à ses côtés (évidemment, d’un point de vue Palestinien, dont je suis). Cela signifie que le consensus sur la formule “deux États pour deux peuples” mérite d’être pris en considération par Israël, qui pourra mettre fin à l’occupation militaire la plus longue de l’histoire moderne du Moyen-Orient. Or, la création d’un État palestinien suppose qu’il n’y a pas encore un État palestinien (une question qui n’est pas toujours aussi claire qu’elle peut sembler) et que les Palestiniens le veulent. Cela suppose aussi qu’il y a tous les éléments nécessaires pour y aboutir. Dans la troisième partie de ce papier, nous essayerons de voire comment cela pourra se réaliser : le recours à la violence n’est pas la seule option ; d’ailleurs, comme choix stratégique, elle n’est pas la meilleure.

Keywords: #Palestine_question_Foreign_public_opinion_Israel; #Palestine_question_Settlement_projects.