citizenship-comparative

(2019) المواطنة من منظور دستوري مقارن

 

تبدأ هذه الورقة بنظرة عامة مقارنة لمعنى وهدف المواطنة، يليه عرض لمختلف طرق الوصول إلى الجنسية أو فقدانها. بعد ذلك ستعرض لاجتهادات قضائية (من الولايات المتحدة، ألمانيا، فرنسا وجنوب أفريقيا) تظهر دور المحكمة في التعامل مع العديد من التحديات التي تواجه المواطنة. وأخيراً، تعرض الخلاصة للمزيد من التساؤلات التي تحتاج إلى معالجة من قبل المحاكم.

 

This paper begins with a comparative overview of the meaning and purpose of citizenship, followed by a presentation of various ways to access and lose citizenship. Cases from specific jurisdictions are then provided (the United States, Germany, France, and South Africa) which aim to show the role of courts in dealing with the many challenges facing citizenship. Finally, the concluding Section puts forward further questions which need to be tackled by jurisdictions and courts.

Keywords: #Citizenship, #Constitutional_law, #Comparative studies.

خليل، عاصم. المواطنة من منظور دستوري مقارن. سلسلة أوراق عمل بيرزيت للدراسات القانونية، فئة المقالات المترجمة 6/2019.

Click here to download the PDF version.

The article is available in English.

4 thoughts on “(2019) المواطنة من منظور دستوري مقارن

  1. Pingback: Citizenship (2017)

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Change )

Google photo

You are commenting using your Google account. Log Out /  Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Change )

Connecting to %s